久遠の囁き

　お決まりな展開や結末で先が読めてつまらない。

　チャットで、とある商業エロ小説があらすじとお試し版を読めば、多くが大概が予想した通りの（テンプレートな）内容でつまらないような趣旨を自分で発言しつつ、じゃぁ、どうすれば面白いのかをつらつらと考察してみたりしてました。

　「先の読めない展開」「予想外の結末」があれば、面白いのだろうか？

　「読んでて納得のいく流れの上で」が必須で、支離滅裂や納得のいかないスッキリしないのはダメ、それであれば面白いといえるのか？　確かに面白い要素ではあるが、毎回毎回それを求められるのも、ネタ切れになって首が絞まるし、長期連載などでは全ての話で実現するのは無理でしょうね。

　そもそも、テンプレがいけないのか？

　「先を安心して読めるリズム感」「押えるべきところを押える話の流れ」「読んでて納得しやすい展開やキャラ設定」などなど利点も多い。

　パターン化である『水戸黄門』が毎話とも同じ話か？
　３つの話の傾向パターンを繰り返しているという話の『ゴルゴ１３』がコピペ状態か？
　『刑事コロンボ』のような推理モノがどれも同じなのか？　

　基本的な部分が同じだとしても、その時々に趣向を凝らして楽しませている・・・と考えと、テンプレを「複製されたように同じような文章」と捉えるのでなく本来の英語の意味の「雛形」「鋳型」と考えるのが正解なのでしょうね。
　その「鋳型」の枠の中でも、やりようによっては面白くなるが、小さいところを変えただけでＯＫか？　どこまで差を出せばよいのか？　は難しいところで、感じ方も人それぞれでしょう。
　
　以上の考えからいくと、冒頭の商業エロ小説がつまらないと感じるのは、「展開が読めるから」ではなく、単純に「ドキドキ、ワクワクする所がない（満足できない、面白くない、価格に対して等価以上に感じない）」から・・・と結論に至りました・・・て、文章にすると長いですね（苦笑）。

　そんな結論を出してから、ふと「仕事などで同じような考察や結論に何度もなっているのに・・・」と思いつき、また何度も繰り返すであろうと自分に・・・苦笑いです（笑）。